核对来源、时间与语境，让不确定保持可见
信息核对的重点不是替每一种说法宣布结论，而是帮助读者识别哪些部分有公开依据、哪些只是转述，以及哪些仍然缺少材料。
阅读 01
第一步｜找到最初公开位置
先检查内容由谁发布、有没有完整标题与正文，再留意复制页面是否改变措辞。截图只能证明某个画面存在，不能独立证明其中陈述的事实。若找不到原始出处，应把它记录为来源待确认。
示例：一张没有完整出处的通知图片，不能仅凭版式就判定为正式公告。
阅读 02
第二步｜检查时间与适用范围
确认资料最初发布的时间、是否存在后续修订，以及它描述的对象和地域范围。旧图片重新出现并不意味着旧事情再次发生；针对某场活动的规则也不能直接套用到另一场活动。
示例：转发时只留下日期数字，可能让不同年份的资料被误读。
阅读 03
第三步｜核对画面和引用语境
观察画面是否经过裁剪、拼接或重新配音，寻找完整公开版本与原始说明。人物发言应连同前后文理解，不能把评论者的归纳作为当事人的逐字表述。
示例：影视片段脱离剧情后，容易被误认成真实生活记录。
阅读 04
第四步｜分开事实、说法与观点
事实陈述需要可检查的依据；当事人的公开说法应明确写出是谁在表达；编辑观点则应注明它是一种分析。出现分歧时可并列介绍各自依据，但不以模糊的“有人说”代替可追溯的材料。
示例：“公告写明”与“编辑认为”是两种不同性质的句子。
阅读 05
第五步｜留出纠错与补充空间
发现不准确的标题、过时的说明或容易误导的配图，应重新核对并调整表述。无法证实的具体指控不应继续放大，特别是涉及私人生活、未成年人和敏感资料时。
如发现本站内容存在问题，可通过联系与反馈页面了解反馈方式。
延伸阅读
根据当前内容继续选择关联栏目，阅读不同类型的资料与说明。